* Y todo por un: "¡Quíteme allá esa farola!"

Mientras que para mí el día 12 de Octubre tiene como significado principal y casi único el cumpleaños de mi primo (ese que tiene la mala costumbre de adelantarme siempre en edad), para otras muchas personas es un festivo importante puesto que todos los años se celebra el Día de la Hispanidad.

Me abstendré que opinar subjetivamente lo que conlleva este día en el cual desde 1982 en España, se suele celebrar un desfile militar al que asiste la familia real junto con el presidente del Gobierno y otros altos representantes de los poderes del Estado. He de aclarar que no estoy demasiado puesta en el tema, pero como digo, todos los años por la mañana en este mismo día se suele emitir un desfile en el que los militares hacen gala de sus prácticas y su trabajo y podemos ver cosas como la banda de música de la Armada, a la Patrulla Águila, cómo no a los clásicos legionarios (¡y a su cabra!), al ejército del aire... Y evidentemente entre tanta persona, desfile y protocolo, nunca falta tampoco la anécdota del día: que si tal político se ha olvidado de hacer la reverencia (o genuflexión, no entiendo tampoco de estas cosas) al rey, que si la cabra qué graciosa es, que si parecía que la reina estaba aburrida, que si llevaba un traje muy acertado de tal o cual diseñador... Este año no podía ser menos y la anécdota ha sido protagonizada por el cabo primero Luis Fernando Pozo, perteneciente a la Brigada Paracaidista (Bripac). Para los que aún no sepan de lo que hablo (gente de fuera de España o directamente de Marte, porque mira que se le ha dado bola al tema...) el resumen es que en el desfile militar de este año, Luis Fernando era el encargado de descender con la bandera de España desde el cielo hasta el suelo (como escribió Mecano) y debido a una ráfaga de viento, palabras del propio paracaidista, el brigada impactó contra una farola y quedó enredado en ella durante unos minutos.

Aunque es cierto que verlo impacta un poco, más por el golpe que por otra cosa, en principio el hombre -físicamente al menos- está bien y el golpe parece no haber llegado a más que el tirón que algún amigo paraca me ha comentado que pegan las cuerdas cuando abres el paracaídas o cuando tienes la mala suerte de que este se enganche con algo.


Ya digo, la anécdota no habría pasado de ser algo que contar durante algunos días en los cuales se habría olvidado hasta esperar a ver qué sucede en un próximo año (y quizá en ese momento volver a recordar lo del año anterior como mucho); pero al final y como casi siempre pasa, se le ha dado tanto bombo que se ha terminado discutiendo a través de internet sobre quién es más facha, progre, podemita (votante o partidario de Podemos) o franquista (fiel al dictador Franco) entre otros muchos adjetivos que no he parado de leer por este medio. Y se podría añadir además que ambos grupos contrarios han podido estar medianamente encabezados por dos personas a quienes la mayoría de nosotros conocemos como son: Anabel Alonso, presentadora, actriz y humorista que digamos, iría por el lado de los progres, rojos y personas consideradas más "de la izquierda" y Félix Álvarez -Felisuco-, también presentador de televisión, actor y humorista (pero aquí se terminan las similitudes), empresario y político español (Ciudadanos), ya sabéis, más encaminado a la derecha, los fachas... Aunque parezca la presentación de dos boxeadores antes del combate, me temo que no lo es. 

Todo comenzó con la, según algunos, discutible broma que Anabel escribió en uno de sus tweets de la red social:

Llamadme insensible, pero la verdad es que el chascarillo (¿¡por qué esta palabra está en desuso con lo maja que es!?) apenas llega a frase hecha y en vista de que el paracaidista no ha sufrido ningún daño, no lo veo tan insultante. Que sí, cierto es que probablemente el hombre haya tenido días mejores, pero lo que le pasó fue simplemente una situación cómica como nos ha pasado a todos alguna vez cuando hemos pegado un tropezón (caída incluida probablemente), nos hemos dado contra alguna farola (pero en nuestro caso encima sin paracaídas y por ir mirando al móvil, lo cual es incluso peor) o hemos saludado a alguien con toda la efusividad del mundo creyendo que era un amigo y en realidad era un desconocido. La única diferencia es que probablemente a este hombre le han visto más personas y ha sido grabado. Aún así lo dicho, quien no se haya sentido ridículo en alguna situación (diría que hay incluso expertos en la materia) que tire la primera piedra...

Bajo mi humilde punto de vista, además lo decía el otro día en otra entrada del blog (¿Puedo Opinar?), en un país al que todavía considero bastante capacitista, machista, conservador y un largo etcétera; en el que no es que hagamos humor negro sino que nos pasamos tres pueblos; en el que no nos reímos con alguien sino de alguien; en el que hacer "bromas" sobre discapacidades está bien visto y defendido por algunos (echemos la vista atrás y miremos el caso del, de nuevo humorista, David Suárez)... ¿Nos ofendemos por un tropezón mal dado? ¿O realmente nos ofendemos según quien sea el que pegue ese tropezón y por quien lo defienda o lo critique, según el caso?

Pero como nunca queremos meternos en estos temas y terminamos enfangándonos, su tweet tuvo contestación por parte de Felisuco a lo que añadió:

Por supuesto tanto uno como otro tweet tuvieron sus defensores y su detractores, que en realidad si los analizamos, siguen basando todo en la política y en la famosa izquierda y derecha (¡las dos Españas!), que es en lo que parece que se basa todo hoy en día el país. La parte de los comentarios prefiero tanto ahorrármela como ahorrároslo, porque creo que la mejor definición es la que he hecho anteriormente, un facha por aquí, un progre por allá, un "que te meto" soltado medio de refilón... Todo desde la comodidad y por supuesto, la privacidad de nuestras casas. 

Concluimos el tema con lo que muchos han dejado entrever que es un zasca de Anabel a Felisuco internado dejar constancia de que como este último siendo un humorista dejaba mucho que desear, tuvo que cambiar de profesión para darse a conocer como político, que es la faceta en la que podemos encontrarle en la actualidad.

¿Y cuál sería finalmente el análisis? Para mí es muy básico. Consiste en que hoy en día el pueblo está tan quemado con sus políticos y con la situación general, que también nos hemos terminado quemando entre nosotros y que de incluso un paracaidista aterrizando en una farola podemos sacar a relucir estas dos facetas ideológicas tan nuestras y así lo seguiremos haciendo, porque dudo que nunca con las palabras podamos llegar a un buen entendimiento. ¿Será que vemos demasiado sencillo poder arreglar algo así tan solo con palabras o que no nos atrevemos a llevar a cabo una utopía?

Sea como sea, el día siguiente en el marco de las protestas en Cataluña siempre podemos acabarlo pegándonos por, esta vez, un quíteme usted esa bandera...


* Del "quítame allá esas pajas", que suele aplicar para algo de poca importancia o que se efectúa rápidamente, en un periquete, en un pispás.

Cuando Rajoy es el más dependiente...

Los que me conocéis desde hace algo mas de tiempo, sabéis que mis opiniones sobre política son entre escasas y nulas. A pesar de ello, cuando he tenido que opinar sobre determinados temas, inevitablemente me he terminado escorando más hacia un cierto lado que hacia el otro (¿en serio todavía alguien se cree eso de que hay partidos de centro?). Al principio no sabía cómo explicar por qué esto era así. No significaba que estuviese a favor de uno y no a favor del otro, ni tampoco era porque unos fueran de izquierdas u otros de derechas y tuviera que fijarme en uno de los dos frentes. Un día mientras leía a mi melo (Álex), él mismo y sin quererlo me dio la clave del por qué cuando expresó: "Yo simplemente tengo que estar más a favor de los partidos que me dan derechos por encima de los que me los quitan." ¡Eso era! No podría decantarme ni por uno, ni por otro; no soy de hache o de be; simplemente miro lo que me ofrece cada uno para ayudar a llegar a formarme como persona y así elijo mejor. Cierto es que sin entrar en detalles, unos grupos políticos han hecho más por fomentar la unidad (e igualdad) social que otros (al menos en mi opinión); pero yo aún así sigo sin decantarme. Quizá, váyase usted a saber, si la política en general y la española en concreto no fuese tan corrupta, podríamos avanzar más, mejor y yo podría tener un grupo concreto al que defender un día como hoy en un blog como este; pero por ahora esa futura esperanza se llama utopía.

A pesar de tooooooodo este rollo que os acabo de soltar, yo hoy no venía a hablar de política, ni tan siquiera de un partido/grupo/influencia/"comoloqueráisllamar" político. Vengo a hablar de una persona, cuya profesión dicen que es la de ser político y cuyo nombre es: Mariano Rajoy. ¿Le conocéis?

Quizá a los que no sois de España os puede sonar algo menos, pero si estás vivo (si la sangre circula por tus venas, ya sabes) y eres español, para bien o para mal, sabrás quién es este tipo.

Para no ahondar en más explicaciones mundanas (estoy de un fino últimamente...), este gallego de 60 años nos gobierna desde hace ya casi cuatro años, si la Wikipedia no me engaña. A mí de estos cuatro años, me han sobrado cinco. No es porque sea del PP, no es porque sea de derechas, es porque él mismo parece que se ha encargado de hacernos saber que está para joder a determinadas personas. Sí, es así, pienso que está aquí para joder a determinados colectivos y además se debe vanagloriar de ello cuando llega a su casa después del trabajo y se sienta en su sillón chaise longue relax de dos mil euros mientras mira las noticas en su televisión de cincuenta pulgadas (porque esta es la única forma en la que se me ocurre que debe vivir alguien que admite que, con dos sueldos y siendo uno de ellos de más de ocho mil euros al mes, dice que no llegan a fin de mes. Y conste que me he quedado corta aún con el precio del sofá. Preguntadle a su amiga Esperanza Aguirre si no me creéis: http://elpais.com/elpais/2006/11/21/actualidad/1164100624_850215.html). ¿Serán verdad esos 100.742,91 euros anuales? En fin, que me pierdo... ¿Os le imagináis sentado en el salón de su casa diciendo en voz alta frente a la televisión: "Nuch, nuch, nuch, nuch, veo yo a esstoss gayss muy felicess con esso de que ahora puedan cassarse. Algo habrá que hacer..." o "uyss, uyss, uyss, este Masss que quiere dejar de ser esspañol, que feo esso, tendré que mover ficha..." ¿Veis lo que os decía? Que viene a joder, no os dejéis engañar...

Pero lo que ha colmado mi vaso en concreto no es que no lleguen a fin de mes, que se quejen de cobrar poco, que sean más afines o menos a mis ideas, que nos quiten derechos en vez de ofrecernos cada vez más, no... Ni siquiera he saltado cuando me he enterado de que nos quieren cobrar el sol. ¡Sí, el sol! Y yo pensando que era un astro común, ¡de todos! Pues no, es suyo, digo yo: http://www.elblogsalmon.com/sectores/el-gobierno-que-quiere-cobrar-impuestos-por-el-sol

Lo que ha hecho que se me revuelvan las tripas ha sido leer esta semana en los medios que entre todos los españoles hemos costeado los gastos derivados del cuidado del padre de Mariano Rajoy: http://www.lavanguardia.com/politica/20151014/54438095699/rajoy-presupuestos-la-moncloa-cuidados-padre.html. No tengo nada en contra de este hombre porque ni siquiera le conozco (bueno sí, qué coño, no debería haber programado tener un hijo tan egoísta como el que tiene, pero supongo que el hombre no lo eligió y no descambian hijos por taras de ese tipo -con todo mi amor-); pero no consigo entender por qué NARICES (ya he dicho que últimamente estoy muy fina) tengo que pagar yo los cuidados de este hombre sin haber elegido hacerlo. No sé hasta qué punto este hombre estará enfermo (he leído que tiene 95 y sufrió una operación de cadera y un ictus en el pasado) o necesita cuidados, pero si los necesita, es cierto que se le deberían proporcionar. A él y a todos, por supuesto, lo que pasa es que estos últimos, los que no se apellidan Rajoy Sobredo suelen olvidársele a Mariano. ¿Por qué unos sí necesitan dinero para cuidados y otros no? ¿Por qué en unos se puede desembolsar un gasto nada despreciable, proveniente del dinero público y para un cuidado las 24 horas y para los otros 421.000 dependientes no hay ningún tipo de ayudas? ¿¡Por qué!? No lo comprendo. A ver si va a resultar que Rajoy es el más dependiente ahora. Y si tiene que depender de nosotros, por mi parte, va listo.

Muchos no lo sabréis, pero mi abuelo debido a una terrible negligencia médica quedó postrado en una silla de ruedas después de una operación. ¿Por qué él no recibió ayudas? A mi abuelo le tuvieron que amputar una de sus piernas. ¿Por qué no obtuvo esas ayudas también? Luego le tuvieron que amputar la otra pierna. ¿Por qué un pobre señor jubilado que ha estado toda su vida pagando impuestos tiene que suplicar ayudas? ¿Por qué no tuvo a un enfermero las 24 horas en vez de tener que estar cuidado por mi abuela? Ella lo hacía con todo su cariño y nunca le echó nada en cara a nadie, pero tanto mi abuelo como mi abuela, lo único que esperaban de la vida una vez se hicieron mayores y se jubilaron, tenían a unos hijos independientes y ya casados con unos nietos en la juventud, era vivir tranquilos y juntos en su casa, con el dinero de su sueldo para sus pequeños caprichos y disfrutar de la poca o mucha vida que les quedaba. ¿Era pedir mucho, Rajoy? Las cosas vinieron así, a veces suceden accidentes, negligencias, quién sabe. ¿Qué menos que darles una ayuda? ¿Le parece más adecuado a este buen señor que mi abuela de avanzada edad tenga que estudiar un curso exprés sobre enfermería para poder cuidar de su marido enfermo?

Indignación es la única palabra que me queda. 

Pitadas al himno (y otras "formas de expresión")

Sábado 30 de Mayo de 2015, Camp Nou, Cataluña. Minutos, días e incluso meses antes de que se celebre el partido de la final de la Copa del Rey se sabe que habrá lío. Habrá lío porque siempre lo hay, no sólo porque se celebre una final, sino porque esto simplemente es FÚTBOL. Para mí este partido no significaba nada más allá de un partido más entre dos grandes de la Liga Española. Como madridista, no debería tener mayor apego por uno o por otro, pero en este caso era más que evidente que mi favorito para conseguir el titulo era el Athletic Club. No, no es porque sea anticulé y no, tampoco es porque me diera rabia que el Barça pudiera conseguir el triplete, o porque sintiese que no era justo que premiaran a alguien que se había peinado como Alves... Mi padre es seguidor del Athletic desde antes que yo tuviera uso de razón, estaba en el campo y me hubiera gustado que se llevase una alegría. No pudo ser...

Los jugadores salen al campo. Suena el himno y comienzan los pitidos.

Para todos los que ahora mismo estéis leyendo esto, hago una advertencia. Todo lo que escriba a partir de ahora serán opiniones personales que estarán basadas simple y llanamente en mi forma de ver las cosas. No tengo más o menos razón de la que pudiera tener otro individuo, simplemente surge de la subjetividad de mi persona.

Y como tal, afirmo que los pitidos al himno de España son una total falta de respeto por parte de quienes los efectúan. Y de hecho, para mí pitar algo o a alguien, es ya una falta de respeto. No soy monárquica. Tengo relativa opinión sobre política, pero no me implico más allá de lo que creo que puedo llegar a hacer como ciudadana de a pie. Tampoco tengo un sentimiento especial por mi país, España. Le tengo mucho cariño, sí, está bien, tiene cosas buenas (la gente, la comida, el deporte...) y cosas malas (esas las conocemos todos). Como todo de lo que se pueda tener una opinión: cosas buenas y cosas malas. Tampoco me emociono con el himno, que además de soso, no tiene ni letra, pero ahí está y para mí, no hace ninguna apología al franquismo o nada parecido. Es el himno de España, lo fue en su día y lo es ahora, que ya no existe el franquismo. A pesar de ello, de que no se me erice el vello cuando escuche el himno de mi país, no entiendo por qué otras personas deben pitarlo. Ahora cambiemos de himno. ¿Qué tal el Francés? O mejor, uno menos conocido, el de Australia (que me ha dado por ahí). Pitarlos me parecería igualmente una falta de respeto, sean quienes sean los que lo hagan. Puedes no estar de acuerdo con las normas que se recogen en el territorio (y ahora hablamos de cualquier territorio), puedes no sentirte del país del que escuchas la cancioncilla, lo que quieras; pero no se puede confundir la libertad de expresión con la falta de respeto. Sabemos que hay muchas personas que no se sienten identificadas con el país en el que viven. En España son muchas (algunos catalanes, valencianos, gallegos, canarios, etc.) y también se han oído varios casos fuera de nuestras fronteras. Aún así, me parece que hay otras formas de dar tu opinión, y en este caso sí, de usar la libertad de expresión a la que todos tenemos derecho, para hacer ver tu malestar hacia diferentes temas. En cambio de esta forma, no se consigue nada más allá de quizá ofender a gente que sí tenga un sentimiento firme por el país donde nacieron.

También existen muchos jugadores de diferentes equipos que juegan en la actualidad o que han jugado en la Liga Española de fútbol y/o en la selección y que no se sienten españoles. No lo han dicho de manera directa, "no soy español", pero han insinuado de diferentes formas que esto es así. Este es el caso, por ejemplo de Pep Guardiola, quien dijo y cito textualmente: "... nosotros somos de un sitio, un país llamado Cataluña de allí arriba..." Entre otras alusiones a Cataluña.

No me parece ni bien ni mal que sienta que Cataluña es un país, su país, y España no. Me parece perfecto, aunque si hacemos caso de la manera en la que se estudia al menos hasta hoy en día (y si me equivoco de alguna manera, corregidme) Cataluña no se considera un país, sino una parte de un país, España. Otra cosa es el sentimiento, que ahí sí pueden sentirse cosas diferentes. Repito ya digo, hasta hoy en día. Lo que no entiendo, y lo digo desde la ignorancia absoluta, es por qué personas que no sienten los colores o no sienten el país como suyo, juegan en esa selección. He escuchado opinar a la gente en múltiples ocasiones que es por dinero, porque la pela, es la pela. De verdad, cobrando lo que esta gente cobra, me niego a pensar que es por dinero. Si así fuese, sería una vergüenza tanto para la gente normal (a ver quién cobra esas millonadas tanto en España como en otros sitios y encima va a por más pasando por completo hasta sus propios sentimientos) como para sus propios principios. No creo que por dinero baile el perro, al menos yo no lo quiero apreciar de esta forma. Hay muchos que dicen que es porque como les llaman, deben ir. De nuevo bajo mi total ignorancia en este tema (es que nunca me han convocado para jugar con la selección, ya veis), ¿no se pueden negar? ¿No pueden decir: "mira, no siento los colores, no me siento español, declino la oferta"? Pregunto... También está la opción menos escuchada: como no hay una selección catalana, voy a la española. Ya pero, y si no sientes los colores, ¿para qué? Eso es como cuando quieres aprender a hacer surf y vives en Madrid, una putada; pero nos jodemos, que la vida es dura. Es igual que cuando yo me moría de ganas por jugar al fútbol, pero en mi pueblo no había equipo para chicas y no me podían llevar a otro lugar donde sí había. Mala suerte. Lo que hay que hacer (yo en mi caso no podía, ni tenía los medios) es luchar por lo que queremos. Yo, si no hubiera sido una mico y la única de mi pueblo que buscaba un equipo de fútbol, habría luchado por tenerlo. Que empiecen su lucha, que por muy imposible que parezca, quizá siendo quienes son, puedan conseguirlo. Que oye, no lo sé, juzgo sin saber y conocer el tema a fondo; pero si de veras es cuestión de principios, los principios deberían ser lo primero.

En estos momentos está de actualidad el caso de Gerard Piqué. Las opiniones se dividen entre los que le pitan por una rabieta (rabieta por parte de ambos, tanto de algunos madridistas, como de Piqué, que parece que no aprende, y ya sabemos de qué va el tema), como los que lo hacen porque sienten que no debería vestir esa camiseta.

Conste que mantengo mi idea, los pitos son una falta de respeto y por mucho que me pareciera que Piqué no se merece estar ahí, que deberían echarle, que tendría que bailar el Waka-Waka en medio del campo... Fuera lo que fuera lo que pensase yo en este caso, me seguiría pareciendo y me parece, que pitarle es una falta de respeto. Independientemente de que sea un tipo a que pueda importarle o no escuchar improperios mientras juega o durante los minutos anteriores y/o posteriores, me parece que no es un acto que provoque que una persona pueda sentirse cómoda, que tampoco ha hecho nada tan grave. Está tanto en sus manos como en las de sus superiores, que Piqué pueda o quiera seguir jugando para la selección de España (otra cosa más difícil sería el de las pitadas al himno), pero hay otras formas de hacer ver el enfado de cada uno porque esto suceda. Con respecto al himno, evidentemente lo que pueda dejar yo aquí escrito no va a cambiar de manera alguna la forma de opinar de nadie, mucho menos va a provocar que las pitadas disminuyan porque yo opine que es una ofensa para muchos (y cada año además irán a más, dado que este año incluso se repartieron silbatos para comodidad de los aquejados); pero espero que al menos haga pensar y reflexionar a quien me lea.


PD: Como extra y dado que a muchos no os interesará, os dejo a modo de posdata esta noticia. A la par que el Mundial de fútbol masculino, también en Chile se está celebrando este año el Mundial de fútbol femenino. La mala fortuna ha querido que en los dos partidos celebrados hasta ahora (contra Costa Rica el primero y contra Brasil el de este pasado Sábado), España sólo haya podido marcar un gol nacido de los pies de Vicky Losada. Éste ha sido el primer gol de la historia de España en un Mundial con la selección femenina. Como anécdota os contaré que no sólo el gol de Vicky Losada (catalana de Tarrasa (o Terrasa)) se ha hecho famoso por el hecho de ser el primero de la historia, sino porque Vicky se besa el escudo justo después de marcarlo. Manda huevos (como dijo Trillo) que en algunos artículos se le dé casi más importancia al beso del escudo que al propio gol; pero bien es cierto que como veis, cada uno tenemos nuestra opinión y todas son igual de respetables. Continúa siendo España como selección, sigue siendo fútbol; pero a título personal os cuento que cuando sueñas con jugar al fútbol (especialmente aún en este país, si eres mujer) y te dan esa oportunidad, no existen líos entre "las banderas". Os puedo asegurar que si están ahí es porque aman tanto el fútbol que van a defender y sentir la camiseta que lleven y no lo van a hacer precisamente por dinero. Si una chica dice que no a una oportunidad como esa, se cierran todas las puertas, quizá deberíamos aprender todos de ellas y sentir más el fútbol y un poco menos la política.

¿Qué pides tú?

Pues eso, que yo también me indigno, pero esta vez, desde casa. Antes siempre estaba en todas las concentraciones de este tipo –ahora apodadas “perroflauteras”, lo cual me da lo mismo, estoy orgullosa de mis cariocas y mis pantalones Tailandeses- e incluso a veces he sido yo misma con alguna amiga quien las organizaba, pero una se hace mayor y… Como digo, ahora necesito un descanso y me indigno desde casa, aunque me sigo indignando.

Evidentemente y como se ha podido comprobar, casi un 100% de la población que reside en España en estos momentos y parte de la que no reside –me abstengo de poner comentarios sobre los mossos- está de acuerdo con las reivindicaciones que se están produciendo en varios puntos de la península y como digo, también de fuera. Gente de ideas políticas diferentes, de distintas edades, con diferentes sueños y religiones pero que están de acuerdo en una misma cosas –que para una vez que esto pasa en España, ya nos vale xD- y eso es lo que reivindicamos.

Pero… Si fuera posible el preguntar a cada persona cuáles son sus deseos, independientemente de que éstos coincidan o no con los de la lista reivindicativa, ¿qué pediríamos?

Por supuesto no me refiero a los deseos personales (a ver, yo quiero una casa de estilo victoriano, una Volkswagen T1 autocaravana, una Taylor… xD), pero no hablo de eso. Hablo de los deseos y necesidades que vendrían bien a las masas. A todos. A jóvenes y mayores.

¿Qué pides tú?


Yo tengo mi propia lista dispuesta a cambios:

- Necesitamos que los precios de las viviendas bajen. Ya sea a la hora de comprarla en efectivo, pagarla a plazos con una hipoteca o alquilarla, pero poniendo la atención en la palabra NECESITAMOS. Ya no es pedirlo o quererlo, es que al punto que vamos o incluso en el punto en el que estamos, hay gente a la que ya le resulta imposible pagarla. No hablemos de los demás gastos que produce una casa y los que no. No pido que una casa nueva de tres habitaciones cueste dos millones de pesetas, creo que pido que bajen de precio y creo que es algo realista y lógico.

- Necesitamos (y vuelvo a hacer hincapié en esa palabra) que los sueldos suban. O como he dicho, que los precios, y ahora no sólo incluyo la vivienda, bajen. Lo que no es lógico es que las cosas suban de precio mientras que los sueldos se congelen e incluso bajen.

- Quiero una Volkswagen T1. ¡Ah! No, no, perdón, dije que reivindicaciones personales no. Me emociono y…

- En serio. Quiero también que los políticos cumplan lo que dicen que van a hacer cuando todos les votemos y que nunca hacen. ¿Alguien cree que lo harán? Pues yo tampoco.

- Quiero que cuando los bancos entren en crisis –por “jugar” con nuestro dinero- salgan ellos y no tengamos que pagar nosotros la crisis financiera. Que se las arreglen para devolverme el dinero que tenía yo ahorrado y no lo que se acuerde que deben devolverme (hablo por esos 20.000€ por cliente que devuelven los bancos en caso de quiebra).

- Quiero que cuando un banco se quede con la casa de alguien por no pagar seis meses de hipoteca, se la queden con los pros y con los contras que esto tiene y no sólo con los pros. Ya que me quitas la casa por no poder pagarla y te la quedas, sigue pagándola tú y déjame al menos comenzar de cero. Escuché que esto sólo sucede en España, ya les vale.

- ¿Trabajar hasta los 70? No he leído si hay excepciones con respecto a esta nueva propuesta, pero… Espero que las haya. No me imagino a un albañil en la obra a los 70. Y no sólo podemos incluir a una profesión “activa” en esta reivindicación. ¿Qué hay de un psicólogo que pueda enfermar de Alzheimer? Si dejas de trabajar por enfermedad te dan cuatro duros y tampoco puedes seguir trabajando así. No sé, yo pienso que somos muy mayores, no nos dan apenas margen para disfrutar de una jubilación en condiciones. Dejas de trabajar para descansar y estás más preocupado por su tendrás dinero para pagar la casa (con una hipoteca a 50 años es bastante probable que esto suceda) o el banco se quedará con tu piso.

- ¿Un político trabaja cuatro años y tiene un sueldo vitalicio y yo tengo que cotizar al menos 38? Sin comentarios.



PD: Perdonad si he escrito alguna burrada o algo desactualizado o que no sea tal y como lo he puesto. A pesar de que he buscado información, no estoy nada puesta en temas políticos.